Vers une gratuité du stationnement dans les hôpitaux : une avancée attendue pour les patients, les proches et le personnel

Une proposition de loi transpartisane adoptée à l'Assemblée nationale

Jeudi dernier, l'Assemblée nationale a approuvé en première lecture un texte porté par un député visant à rendre gratuit le stationnement dans les parkings des hôpitaux publics. Cette mesure concerne les patients pendant toute la durée de leur prise en charge médicale, leurs proches aidants, ainsi que les visiteurs, qui bénéficieront d'une gratuité limitée à deux heures par jour.

Ce texte a été adopté par 43 voix pour et 13 contre, malgré quelques oppositions et un groupe politique qui s'est abstenu, revendiquant une gratuité totale pour l'ensemble des usagers des établissements hospitaliers.

FO dénonce depuis longtemps le paiement des parkings hospitaliers

Force Ouvrière dénonce le principe même du paiement des parkings dans les établissements de santé publics. Ce coût additionnel pèse lourdement sur les patients, souvent déjà fragilisés par la maladie, ainsi que sur leurs proches aidants. FO réclame une véritable prise en compte de cette réalité et soutient fermement cette proposition de loi comme une avancée sociale indispensable.

Pourquoi cette mesure est essentielle ?

De nombreux patients et leurs proches dénoncent depuis longtemps le coût exorbitant du stationnement, parfois plusieurs centaines d'euros par mois, alors même qu'ils sont déjà confrontés à la difficulté des soins. Cette proposition répond à une demande sociale forte, exprimée partout en France.

La gratuité du stationnement facilitera l'accès aux soins, soulagera le budget des familles et reconnaîtra enfin la place fondamentale des proches aidants dans le parcours de soin.

Les débats autour du texte : risques et limites

Le gouvernement, conscient des enjeux financiers et logistiques, a tenté d'amender le texte en limitant la gratuité aux patients et leurs proches, excluant les visiteurs, et en proposant un plafond de coût plutôt qu'une gratuité totale. Cet amendement a été rejeté.

Charlotte Parmentier-Lecocq, ministre de l'Autonomie et des Personnes handicapées, a mis en garde contre un « effet d'aubaine » pour les voisinages et le coût que cela représenterait pour les établissements hospitaliers, insistant sur la diversité des situations locales.

Un député a souligné quant à lui le risque de voitures ventouses, recommandant une gestion prudente et un financement clair de cette mesure.

Quelles suites pour cette proposition ?

Le Sénat devra prochainement se prononcer sur le texte avant son adoption définitive. Il est important que les représentants syndicaux, les personnels hospitaliers, mais aussi les usagers, continuent de suivre ce dossier et d'exercer leur vigilance.